No dudo que recibirá muchas cartas durante los próximos días en conexión con la huelga reciente de los controladores. Estoy escribiendo para saber, desde su punto de vista, lo que pasó la semana pasada. ¿Cree que realmente ‘Viajar y Disfrutar’ hizo todo para asegurar que sus clientes se quedaran satisfechos en una situación desgraciada?

A mí, me parece que la compañía no hizo todo en su poder para conseguir lo mejor para sus clientes. En mi caso, tuve planes para aprovecharse de el puente vacacional con un viaje a Inglaterra así que podría ver a mi familia que no la he visto durante mucho tiempo. Reconozco que no está responsable por la huelga y de verdad fue algo que cogió todos por sorpresa. No obstante, no creo que las actuaciones de ‘Viajar y Disfrutar’ fueran suficientes para confortar e informar los pasajeros abandonados. Quedamos totalmente sin aviso durante el transcurso de los acontecimientos.

Me gustaría saber ¿por qué no envío una representante de la compañía al aeropuerto de Bilbao para avisarnos de lo que estaba ocurriendo? Y también, como una compañía con los mejores conocimientos de servicios de transporte en Bilbao, ¿por qué no arregló una transportación alternativa así que podríamos cruzar la frontera a Francia, de donde habríamos podido volar a nuestros destinos?

La huelga no solo fue una molestia cuando ocurrió pero continúa ser la misma con las reclamaciones al seguro. Me sentiría más feliz si puede responder a mis preguntas con una explicación válida.

Les saluda muy atentamente,

Emma Green

Estimado Señor,

Por medio de la presente, quisiera hacer constar mi insatisfacción con respecto al caos aeroportuario que ocurrió durante el puente de Diciembre 2010.

Pagué un viaje tipo Luna de Miel a Cancún con la referencia: 5896DB258 en el hotel Hilton Cancún por 12 días y 10 noches para dos personas. A causa de los conflictos con los controladores, debí disfrutar de mi viaje de amor a Vitoria con mi marido. Le dejo imaginar la decepción y la ira que sentimos todavía hoy.

Le transmito mi más profundo malestar por lo sucedido y le aplazo una reunión con usted para que arreglemos todo de una forma civilizada. Me gustaría saber cómo puedo ser reembolsada y cuando. La agencia de viaje Ecuador es responsable y totalmente implicada ya que su primero papel es de garantizar el buen desarrollo del viaje.

Me dirijo a usted respetuosamente porque no estoy conforme con las consecuencias que pienso no fueron tomadas en cuenta y con el dinero que perdí.

Estoy solicitando a usted el reembolso del viaje en su totalidad en la medida en que suscribí un seguro de anulación. En efecto, mis derechos de consumidores me permiten reclamar « indemnizaciones por daños y perjuicios ».

Sin embargo, entiendo que usted no es la persona directamente responsable del conflicto aéreo. Por eso, acepto un otro viaje del mismo tipo con las mismas condiciones de duración y de precio en cualquier sitio. No dudo que dirigiéndome a usted, tengo la confianza de poder ser atendida en mis deseos.

Atentamente,

Silvia de la Bomba

Para la iniciativa de la Ion Druta en 2004 fue construido cerca de Soroca un monumento en memoria de poeta anónimo que se llamo “La vela de la Gratitud”.

Fue condecorado con la Orden de la Bandera Roja del Trabajo, Orden de Lenin, Orden de la República.
En 1967 estado, premio Nóbel de la novela RSS de Moldavia “La balada de los llanos” y la novela “El último mes del otoño. En el año 1988 se otorga el título de escritor Popular de la República Socialista Soviética de Moldavia.
También el escritor Ion Druta es Miembro Honorario de la Academia Rumana, miembro activo de la Academia de Ciencias, doctor Honoris Causa de la Universidad Estatal de Moldavia, Miembro Honorario de la Academia Rumana, miembro activo de la Academia de Ciencias, doctor Honoris Causa de la Universidad Estatal de Moldavia. Reciente he proporcionado el título de laureado de literatura de la República de Moldavia. Ion Druta es lo más reconocido escritor moldavo en todo mundo.

En primer lugar, éticamente y legalmente es necesario mantener el servicio mínimo, sin embargo, eso no fue lo que ocurrió con los servicios de esa compañía.

En segundo lugar, en los casos en que los vuelos tardaron, la compañía debió tener una asistencia básica y necesaria para los viajeros, como hotel, alimentación y información concreta, en cambio eso también no fue ofrecido a los viajeros.

Y, por último, la compañía debería seguir la visión y misión que ella misma utiliza para atraer los viajeros. En el caso de la misión, esa compañía dice que tiene que “lograr la máxima eficiencia competitiva en el servicio al cliente respetando el tiempo y el compromiso de los clientes”. Claramente se puede observar que la misión de la compañía no fue respetada.

En mi caso, yo no sólo he perdido todos los días del puente en un aeropuerto, sino también he perdido todos los billetes que había comprado en la ciudad destino que me gustaría haber ido, como los billetes de museo, parque, hotel, entre otros.

Ante estos hechos, espero que me devuelvan todo el dinero que he gastado con ese viaje, pero también me gustaría que la compañía piense sobre la incomodidad que causaron para todas las personas que hicieron planes de viaje sea para trabajo o para diversión.

En la televisión lo único que se ha  presentado eran imágenes de muchos pasajeros en todos los aeropuertos de España, tristes y muy desilusionados. El puente, la posibilidad para mucha gente  de viajar y para la mayoría de ellos la única que les queda este año. Ha pasado mucho tiempo de preparaciones y alegría previa y de repente sus planes se han deshecho como pompas de jabón.

Puedo entender que los controladores aéreos se quieran ponerse en huelga para llamar la atención, quejarse y mejorar sus condiciones de trabajo pero es indispensable que los afectados tengan la posibilidad de saber con antelación que el transporte en estos días iba a ser imposible. De esta manera por lo menos hubieran tenido la oportunidad de cambiar sus planes.

Otro aspecto sería además que normalmente en cada situación de huelga hay por lo menos un servicio mínimo que en algunos casos excepcionales ofrece una oportunidad de viajar.

Para terminar quiero destacar que esta huelga era injusta, irresponsable y los controladores aéreos no han pensado en las consecuencias que tienen que sufrir los demás. Hay todavía personas que tienen que cumplir con las consecuencias de algo por lo que no tienen  culpa.

La entrada es gratuita y no se necesita invitación.

La entrada es gratuita y no se necesita invitación.

La reforma del Código Civil introduce la posibilidad de que los padres decidan invertir el orden tradicional de los apellidos. Hoy en día, todo el mundo está tan preocupado por igualdad de oportunidades entre ambos sexos, que ahora se está invirtiendo por el otro lado. El orden de los apellidos es algo tradicional que no es necesario cambiar. Es obvio que la igualdad entre sexos es un derecho humano pero no es necesario cambiar el orden de los apellidos para demostrar que España no es un país machista pero innovador.

Hay un argumento que dice que la nueva ley significa que sea posible evitar un orden de nombres y apellidos desafortunado, pero como un padre ya tiene el derecho de cambiar el orden, este argumento no tiene sentido. El otro punto de vista es que el orden de apellidos es algo tradicional que no debe cambiarse.

También, hay gente que cree que los hijos deben tener el mismo orden de apellidos que sus parientes. Yo soy de la opinión de que si no está roto, no lo repares. Creo que es una cosa buena que exista un orden fijo y que los hijos compartan los mismos apellidos de sus parientes. Es decir, que la nueva ley es algo completamente innecesario.

Desde mi punto de vista, reconozco dos asuntos principales: la pérdida de los apellidos que empiezan con las letras más bajas en el orden alfabético y la rotura de la línea de apellidos que, hasta este punto, se han utilizado por la fácil investigación de su árbol genealógico.

En primer lugar, no puedo creer que en la actualidad haya tantos desacuerdos sobre este tema para provocar un rápido cambio en la tendencia de la gente. La Ley no exige que el apellido materno tenga que ir primero solo que los padres deberán negociar y, solamente en el caso de desacuerdo, aplicarán el orden alfabético. Por eso, si la gente posee un deseo fuerte mantener los apellidos en concordancia con el procedimiento de sus antecedentes, todavía tendrán la oportunidad hacerlo.

Segundamente, me doy cuenta de la facilidad del sistema vigente en la búsqueda de su árbol genealógico. No obstante, esta debe ser una búsqueda romántica para que encuentre las historias sobre su familia; no es una tarea para cumplir en un día. No creo que los efectos de la nueva Ley se sientan durante muchos años. En algún caso, todavía quedarán los dos apellidos, haciéndola una búsqueda mucho más fácil que la de las familias inglesas.

Pienso que tenemos que poner los puntos sobre las íes concerniente a la nueva ley del orden de los apellidos que provoca muchos debates rabiosos en España.

Según mi opinión, la ley permite a las personas de elegir de sus mismas si quieren guardar el apellido del marido en primero. Pienso que si la ley ha aparecido, significa que habían casos de reclamaciones o que algunas personas  que querían cambiar la ley anterior desde mucho tiempo.

Así, para mí, la nueva ley constituye un paso adelante  no en la igualdad de los sexos sino en la libertad individual porque existen mujeres que desean guardan el apellido del marido porque es una tradición y también une prueba de amor. Sin embargo, existen mujeres que quieren conservar sus apellidos por orgulloso o por independencia. Depende de lo que presenta el apellido para la persona.

Además, no se debería tomar la ley al pie de la letra, en el sentido que va a trastornar  toda la tradición española  y los hábitos de la sociedad. ¡Sino, muy al contrario! La nueva ley va a progresar las costumbres y desarrollar las mentalidades. Hay que avanzar con su tiempo.

Como lo has dicho Miguel sobre Internet “Dar apellidos es una necesidad de poder identificar correctamente a las personas”. A pesar de la nueva ley, los apellidos se quedarán siempre presentes en los papeles oficiales y en el Estado Civil. Y también, la gente guardará siempre su identidad, la herencia de sus orígenes y perpetuará el honor de la familia.

Si volvemos a coger de la a a la zeta el debate, la verdadera pregunta es: ¿la nueva ley no está introduciendo una nueva discriminación,  la del abecedario?